JUVENTUD Y NACIONALISMO

Esta es la historia de un atentado frustrado basada en hechos reales cometido por parte de la organización terrorista E.T.A. contra un miembro de la llamada en su momento F.O.P. (fuerzas del orden público). En este caso es un miembro de la Guardia Civil (un brigada).

Hay que mencionar que estos hechos se dieron en unos años convulsos con multitud de atentados terroristas (que fueron los llamados años de “plomo”) que coartaban y amedrentaban la convivencia ciudadana, y con un grado de intolerancia convivencial que rayaba con el fanatismo. Además de los muertos y heridos y de los daños económicos que provocaron.

Se relatan a continuación los hechos:

NOTA. Se han cambiado los nombres de las personas afectadas y así mismo la localización en algunos momentos.

El día 5 de noviembre de 1.980 a las 10 h. 15 m. se recibe una llamada telefónica en el domicilio particular del Brigada Antonio González García, encargado del grupo fiscal de la 541 Comandancia de la Guardia Civil de Bilbao.

Hay que destacar que NO había tenido nunca ninguna relación con temas de represión y/o de antiterrorismo durante el desempeño de su actividad como Guardia Civil.

Dicha llamada telefónica es atendida por su esposa -Carmen-, comunicándole lo siguiente. NOS ESTÁIS ROBANDO LAS PERRAS. PREPARATE PARA IR AL CEMENTERIO. GORA E.T.A. MILITAR. Colgando a continuación.

A partir de esta llamada telefónica el Brigada lo pone en conocimiento a su vez del teniente coronel Primer jefe de la Comandancia de La Salve. Que dispone el traslado del afecto y de su esposa y familia a las dependencias del Cuartel de la Guardia Civil de La Salve en Bilbao; traslado que se efectuó en días posteriores.

A las 13 h. 50 m. del día 8 de noviembre de 1.980, la esposa del Brigada, subió a su piso sito en el bilbaíno barrio de Arabella en Begoña tras realizar unas compras. Previamente se encontró en el portal con un vecino y su hijo. Recogió la correspondencia del buzón. Fue el momento que aprovechó el presunto sospechoso para acceder y permanecer en el portal durante unos dos minutos. Hasta que el vecino y la esposa del Brigada subieron a sus respectivos domicilios. Llamando, el presunto sospechoso, unos cuatro a cinco minutos más tarde al timbre de la puerta del Brigada.

El 8 de noviembre de 1.980, a las 13 h. 54 m., estando el hijo -Manuel- en casa. Tras desplazarse con carácter urgente desde Madrid, donde estaba cumpliendo el servicio militar obligatorio, y tener conocimiento de los hechos anteriormente relatados.

Suena el timbre de la puerta de la casa. Manuel mira por la mirilla de la puerta (práctica habitual y preventiva y más teniendo en cuenta la actividad terrorista que se vivía en esas fechas) para saber quién es.

Describiendo a la persona que ve como: atlética, con barba, parte superior de la mejilla recortada, bigote poblado, pelo y barba oscura de color negro y ligeramente rizado, con un mechón de pelo que tapaba un poco la frente, sin ningún rasgo característico a destacar en la cara, ojos oscuros, de unos 20 a 25 años aproximadamente. Llevaba una chamarra de color marrón oscura larga de tipo policía y con un pantalón vaquero. De una estatura de entre 170 a 175 cm.

Permaneciendo estático durante unos 10 a 15 segundos y con la extremidad superior derecha extendida y sosteniendo una pistola de cañón corto (que a Manuel le pareció un revolver; que más adelante la Guardia Civil comento que NO es un arma que usen habitualmente los miembros de la organización terrorista E.T.A., ni otras organizaciones terroristas ultranacionalistas vascas que actuaban en Euskal Herria). Que fue observada claramente al volverse y marcharse. No realizo ningún ademan durante el tiempo que permaneció estático.

NOTA. Esta descripción Manuel la realizó en la Comandancia de la Guardia Civil de La Salve en Bilbao, con la ayuda de diferentes dibujos, bocetos y con varios dibujantes. Respecto de la descripción tan detallada de la persona que se menciona es muy difícil olvidarla cuando has tenido cara a cara (a través de la mirilla de la puerta de la casa) a la muerte en forma de un pistolero de la E.T.A.

A las 13 h. 55 m. del día de los hechos, la esposa del Brigada llama por teléfono a la Comandancia de la Guardia Civil para comentarle a su esposo que en el rellano de la escalera hay una persona con una pistola en la mano. Se pone muy nerviosa y se le cae el teléfono al suelo. Tras lo cual su hijo Manuel llamo nuevamente por teléfono para comunicarle a su padre los hechos.

El hijo, tras llamar a su padre por teléfono, se asomó al balcón observando como dos o tres coches salían del estacionamiento de la plaza frente al domicilio. Pero debido a la ansiedad que tenía no pudo precisar el número ni las características de las personas que iban en los coches.

Poniendo el Brigada en conocimiento de los hechos al teniente coronel Primer jefe de la Comandancia de La Salve, quien ordena que personal del servicio de información, al mando de un teniente, salieran en dos coches y acompañado de ocho números de la Guardia Civil y del Brigada.

Llegando a las 14 h. 15 m. a la barriada mencionada y tras tomar las debidas precauciones suben al piso del Brigada, no encontrando a nadie por el camino. Así mismo realizaron una pequeña batida por los alrededores sin ningún resultado.

Tras la valoración por parte del hijo -Manuel- de los distintos álbumes de fotos de los diferentes miembros fichados de la organización terrorista E.T.A. en la Comandancia de la Guardia Civil de La Salve en Bilbao, reconoció a uno fichado con el número 449 de Bizkaia. Y lo ratifica en el álbum de fotos de huidos y autónomos de E.T.A. con el número 119. Coincidiendo en ambos casos con la misma persona.

Hay que mencionar que el hijo -Manuel- estuvo así mismo, viendo a través de un espejo (solo visible en un solo sentido) a algunos de los detenidos relacionados con temas de terrorismo, que se encontraban en las dependencias del cuartel de La Salve.

INCISO: Hay que mencionar que en el edificio enfrente de la vivienda del Brigada en la barriada de Arabella en Begoña, vivía una familia con varios hijos y que era muy hipernacionalista vasca a tenor de sus comentarios (muchas veces los hacían en voz alta con deseo de amedrentar y de ofender). Uno de los hijos -Andoni- se encontraba huido de su domicilio desde la fecha de autos.

Se pueden sacar algunas consecuencias que sucedieron con posterioridad de los hechos relatados:

1. Se tuvo que trasladar de forma preventiva y temporalmente el Brigada y su familia a las dependencias del cuartel de la Guardia Civil de La Salve. En espera de dar salida de una forma más definitiva a su morada para el futuro. Es decir, emigrar forzosamente fuera de Euskal Herria. Mal vendiendo y de deprisa un piso en Bilbao y otro en un pueblo de la costa vasca que se usaba como residencia veraniega.
2. La familia por parte materna de Carmen (euskaldún) le dejaron bien claro su deseo de NO tener ninguna relación familiar ni de ningún otro tipo (como puede ser laboral, ya que el Brigada colaboraba como oficinista y comercial en una empresa familiar de fabricación de toldos). Comunicación que la hicieron por teléfono y no en persona; y en nombre de toda la familia. Para evitar verse amenazados y/o involucrados con el Brigada a su vez amenazado. Tras el mazazo del intento de atentado la familia le da la espalda (de palabra y de obra). Un gran cinismo paranoico añadido al atentado.
3. Abandonando su hijo Manuel: amistades, su tierra (desarraigándole a la fuerza) y su deseo de tener un futuro en su Euskadi natal como médico tras finalizar la carrera universitaria (que con el tiempo la ejerció en otra ciudad de la Comunidad Valenciana).
4. El resentimiento cuando no cuasi odio hacia el denominado conglomerado ultra hipernacionalista vasco. Con selección de los “buenos y de los malos” nacionalistas y/o españoles vascos, como si no fuesen todos vascos, pero con diferentes adscripciones y/o sentimientos ideológicos.

COMENTARIO: El Brigada de la Guardia Civil NO se había significado ideológicamente en público, ni tomaba partido por ninguna ideología durante su convivencia publica y vecinal. Realizaba su trabajo de forma discreta y con cierto “miedo” de ser reconocido por su condición de servidor público como Guardia Civil (miedo que se extendía también a su familia).

Únicamente pertenecía a lo que se conocía eufemística y despectivamente en Euskal Herria como F.O.P.; aunque en los medios abertzales nacionalistas vascos eran denominados “txakurrak” (en euskera significa perros); que era extensible a cualquiera que se le considerara “españolista” ya se civil o militar. Con la idea de excluir, señalar y despersonalizar a los grupos que consideraban sus enemigos en su lucha armada, dentro de lo que el nacionalismo vasco denominaba eufemísticamente (de nuevo) “conflicto vasco”.

Y según el pensamiento manifestado por algún miembro de la organización terrorista E.T.A. “disparaban” a matar al uniforme y a lo que representaban, no a la persona; aunque dentro del uniforme hubiera una persona de carne y hueso y con sentimientos.

Mayor cinismo y salvajada NO pueden decir unos “iluminados” salvapatrias fanáticos, excluyentes, cuando no cuasi racistas y nada democráticos (cuando ellos alardeaban constantemente de serlo).

Que han estado sembrando durante varias décadas en la sociedad vasca miedo, odio, terror, fanatismo, intolerancia, exclusión, señalamiento, extorsión, muerte, … y también en la sociedad española.

 

HARRANTZ.